Будильник прозвенел, как всегда, неожиданно. Проснувшись, Денис Иванович вылез из-под одеяла, поежился и быстро оделся. Наскоро запихнув в себя бутерброд и чай, Денис Иванович поцеловал спящую жену (которая пробормотала «Зелёненький ты мой» и во сне улыбнулась) и отправился на работу.
Выйдя из квартиры, Денис Иванович с тоской посмотрел на лестницу, вздохнул, взгоромоздился на перила и поехал вниз, осторожно скользя. Согласно ступенской метрике, ежедневное количество наступаний на ступени должно быть не больше числа самих ступений, поэтому вниз приходилось съезжать по перилам, так как наверх в любом случае надо идти пешком.
До работы Денис Иванович добрался вовремя и сразу попал на традиционный утренний митинг. После стандартных лозунгов о повышении производительности труда вперед выступил бригадир Михаил Николаич и объявил, что сегодня особенный день. Все мужики сразу напряглись, так как в прошлый особенный день пол-бригады уволили.
Николаич вышел вперед, сделал паузу и сказал:
- Дамы и господа, я принес вам... гипер-лопату! Это не простая лопата. С одной стороны это ковшовая лопата, а с другой – штыковая!
Николаич высоко поднял невиданное копательное устройство и стал рассказывать о многочисленных преимуществах, которые можно извлечь с помощью гипер-лопаты, а в конце речи сказал главное:
-... ну, и теперь у нас будет новая прекрасная метрика по утилизации лопатного механизма с обоих сторон.
Всем тут же раздали новые гипер-лопаты и отправили копать траншею. Народ быстро сообразил, как скрутить лишнее лезвие и превратить лопату в обычную (а иначе больно било в плечо) и приступил к работе.
Принявшись за работу, Денис Иванович через полчаса разогрелся и скинул телогрейку. Земля была мерзлая, копать было трудно, комья дробились и сваливались со штыка, а ковшовая лопата не вгрызалась в плотную холодную глину, но процесс шел.
Тут сверху раздался голос:
-Привьет, Дьенис Ивановьич! Нам надо обсудьить с тобой твьой план!
Отложив лопату, Денис Иванович поднялся из траншеи и следующие полчаса провел в интересной беседе с неизвестным ему, но явно высокопоставленным человеком откуда-то из треста, рассказывая о трудностях копания и перспективах выполнения плана на сегодня. Человек сделал много заметок в своем блокноте, поблагодарил за потраченное время, и Денис Иванович спустился в траншею и продолжил копать.
Через некоторое время Денис Иванович услышал странные звуки: двойной громкий чпок-чпок, а затем изумленный матерок коллег. Он стал вылезать из траншеи, чтобы посмотреть, что за дела, как к нему подскочил бригадир Николаич и дважды плашмя стукнул его лопатой по каске, отчего Денис Иванович свалился в траншею.
-Николаич, ты чего творишь-то? – ошарашенно спросил Денис Иванович, подымаясь из траншеи.
-Да ты работай, работай, - махнул рукой Николаич, отмечая что-то в блокноте, - Это у меня метрика такая, дважды проверить ношение каски сотрудниками.
Тем временем подошло время обеда. Пообедать спокойно никогда не удавалось, вот и на этот раз пришлось прослушать выступление очередного человека то ли из треста, то ли главка, который рассказал, как надо бороться с сенегальскими кобрами.
-Если в момент копания вы наткнетесь на гнездо сенегальской кобры, - рассказывал человек из треста, - То надо перехватить черенок лопаты в правую руку и нанести рубящее движение, нацеленное на точку между головой и шеей.
Он ловко продемонстрировал, как надо обращаться с лопатой, а также показал два видеоролика про сенегальских кобр, их повадки и пару страшных случаев, что бывает после укуса.
Мужики молча жевали, кивали, в конце обеда подписали бумагу о том, что прошли курсы по борьбе с сенегальскими кобрами.
После обеда стало ясно, что гипер-лопаты все раскрутили и пользуются отдельно ковшовой и отдельно штыковой, отчего метрика по двойному копанию летит к черту. Николаич попытался личным примером показать, как надо копать, ушиб себе плечо, расстроился и стал говорить, что с гастарбайтерами невозможно работать.
Мужики вылезли из траншеи, покурили и все-таки придумали, как решить проблему с метрикой по утилизации лопат: для этого на спину каждому крепилась отдельная лопата, скажем, совковая, а копал он штыковой. В случае необходимости лопаты менялись местами – наверх шла штыковая, а использовалась ковшовая. А так как утилизация лопат мерялась проверяющим из треста по торчащим из траншеи лопатным лезвиям, то дело пошло на лад. Копать, правда, стало труднее.
Ближе к концу рабочего дня Николаич подошел к Денис Ивановичу и озабоченно произнес:
- Слушай, Денисыч, у тебя непорядок с метрикой по туалетной бумаге. Расход превышен 2.5 метра вместо 2-х.
Денис Иванович от удивления так и сел:
- Помилуй бог, Николаич! Я то каким боком к туалетной бумаге?
Николаич с видимым удивлением посмотрел и сказал:
- Ну помнишь, ты забирал заказ по туалетной бумаге? 20 ящиков оптом купили для нашего гальюна? Ну так ты оунер теперь по этому проекту.
-Ничего себе поворот, - Денис Иванович похлопал глазами, - И что мне сделать с перерасходом? Я ж к ассенизации имею совсем слабое отношение...
- А я знаю? - пожал плечами Николаич, - Твоя метрика, вот ты и думай. Ну, работу проведи разъяснительную там, поговори с мужикам, чтобы не очень там....
Николаич ушел, а Денис Иванович остался стоять на краю траншеи с 2-мя лопатами. Из кармана торчал свернутый в трубочку сертификат о прохождении курсов по борьбе с кобрами....
Усталый Денис Иванович вернулся домой поздно вечером. Жена уже спала. Растянувшись на постели и проваливаясь в сон, Денис Иванович с улыбкой подумал о том, что сегодняшнюю метрику по пенетрации партнеров он выполнил еще вчера, и был совершенно зеленым хотя бы по этому показателю...
Wednesday, November 25, 2009
Friday, November 20, 2009
IBM :)
- Так вот, всё началось с IBM. С того самого момента, как они решили захватить власть над всем миром и стали всеобщим злом...
- Я думал, это Микрософт всеобщее зло? - попытался пошутить я, но Миша серьезно воспринял этот пассаж и возразил:
- Нет, Микрософт это большая мистификация. На самом деле нет никакого Микрософта, всё это организовала IBM, чтобы отвлечь всех от главного действующего лица, то есть от себя.
Операция Венера
В 1952 году Сирил Корнблат написал роман "Операция Венера" .
В нем повествыется о том, как общество полностью контролируется 2-мя конкурирующими рекламными агенствами. Производство товаров, услуги, развлечения - все полностью контролируется рекламным агенством. Довольно интересный, кстати.
Роман вспомнился на ночь глядя в связи с тем, что Гугль все расширяет и расширяет количество бесплатных рекламных площадок для Adwords (интересно, ведь через некоторое время они наверняка вернутся к идее раздачи мобильных с рекламой... американским гражданам, ес-но, наши то мигом их приспособят к продаже в качестве фонариков или будильников).
Все-таки велика сила предвидения у фантастов :)
В нем повествыется о том, как общество полностью контролируется 2-мя конкурирующими рекламными агенствами. Производство товаров, услуги, развлечения - все полностью контролируется рекламным агенством. Довольно интересный, кстати.
Роман вспомнился на ночь глядя в связи с тем, что Гугль все расширяет и расширяет количество бесплатных рекламных площадок для Adwords (интересно, ведь через некоторое время они наверняка вернутся к идее раздачи мобильных с рекламой... американским гражданам, ес-но, наши то мигом их приспособят к продаже в качестве фонариков или будильников).
Все-таки велика сила предвидения у фантастов :)
Thursday, November 19, 2009
Хабрахабр
Прописался на Хабре: http://alexeykovyazin.habrahabr.ru/blog/
Похоже, там правильная аудитория по моей текущей работе - хостеры, веб-разработчики, ну и молодежь, которая выбрала Пепси :)
Похоже, там правильная аудитория по моей текущей работе - хостеры, веб-разработчики, ну и молодежь, которая выбрала Пепси :)
Friday, November 13, 2009
Публичные чтения "Трое в серверной 2.0"
Уважаемые читатели, час публикации близок. И чем он ближе, тем больше у меня мандраж :)
Сюжет сильно изменился (IBM по-прежнему в игре!), появились новые персонажи, поменялись характеры главных героев. Я надеюсь, что новый вариант "Трое в серверной" будет так же интересен, как и прежний, но - не уверен в этом.
Чтобы разрешить моральную проблему и понять, как же будет принята книга, я решил устроить публичные чтения, примерно так же, как в 19-м веке в модных салонах читали стихи и отрывки из романов.
Век теперь 21-й, поэтому вместо салона у нас будет очень модный Live Meeting, а вместо романов - крышесносящее повествование :)
Сегодня в 22-00 по Москве приглашаю всех желающих присоединиться ко мне по Live Meeting, будет исполнена 0-я глава "Трое в серверной 2.0"
Я рассматриваю это как тест-драйв, аудитория человек 5-6 меня вполне устроит, если будет больше - welcome :)
Продолжительность чтения - около 30-40 минут.
Вам понадобятся колонки или наушники и интернет-канал около 256 Кбит (лучше пошире, но 256 должно хватить).
Если клиента LiveMeeting у Вас нет, то по ссылке будет предложено скачать дистрибутив и установить его.
К сожалению, звук в LiveMeeting работает только под Windows, под Linux нет трансляции аудио через интернет.
Meeting lobby откроется за 30 минут, т.е. в 21-30, будет время настроить и протестировать.
UPDATE
37 минут на 6 страниц, было 7 слушателей.
Принимаю пожелания и рекомендации :)
Сюжет сильно изменился (IBM по-прежнему в игре!), появились новые персонажи, поменялись характеры главных героев. Я надеюсь, что новый вариант "Трое в серверной" будет так же интересен, как и прежний, но - не уверен в этом.
Чтобы разрешить моральную проблему и понять, как же будет принята книга, я решил устроить публичные чтения, примерно так же, как в 19-м веке в модных салонах читали стихи и отрывки из романов.
Век теперь 21-й, поэтому вместо салона у нас будет очень модный Live Meeting, а вместо романов - крышесносящее повествование :)
Сегодня в 22-00 по Москве приглашаю всех желающих присоединиться ко мне по Live Meeting, будет исполнена 0-я глава "Трое в серверной 2.0"
Я рассматриваю это как тест-драйв, аудитория человек 5-6 меня вполне устроит, если будет больше - welcome :)
Продолжительность чтения - около 30-40 минут.
Вам понадобятся колонки или наушники и интернет-канал около 256 Кбит (лучше пошире, но 256 должно хватить).
Если клиента LiveMeeting у Вас нет, то по ссылке будет предложено скачать дистрибутив и установить его.
К сожалению, звук в LiveMeeting работает только под Windows, под Linux нет трансляции аудио через интернет.
Meeting lobby откроется за 30 минут, т.е. в 21-30, будет время настроить и протестировать.
UPDATE
37 минут на 6 страниц, было 7 слушателей.
Принимаю пожелания и рекомендации :)
Tuesday, November 10, 2009
Microsoft Hosting Day
Хотел бы извиниться перед читателями за задержку - работа кипит, не сомневайтесь, версия Трое в серверной 2.0 готовится и скоро выйдет.
Но, как говорится в анекдоте, "работа мешает". :)
На прошлой неделе был в Амстердаме, а буквально 18 ноября состоится Microsoft Hosting Day в России - мероприятие для хостинг-партнеров Microsoft. Вот его осилим, и процесс публикации возобновится, клятвенно обещаю.
А пока хочу пригласить всех хостеров и SPLA-партнеров:
PS Если ваша компания занимается хостингом, но еще стала партнером Microsoft, пишите на ruhost@microsoft.com, поможем и объясним, как стать партнером.
Но, как говорится в анекдоте, "работа мешает". :)
На прошлой неделе был в Амстердаме, а буквально 18 ноября состоится Microsoft Hosting Day в России - мероприятие для хостинг-партнеров Microsoft. Вот его осилим, и процесс публикации возобновится, клятвенно обещаю.
А пока хочу пригласить всех хостеров и SPLA-партнеров:
Мы рады пригласить Вас принять участие в ставшем уже традиционным Дне Microsoft для хостинг партнеров (сервис - провайдеров). Это крупнейшее мероприятие, ежегодно проводимое Microsoft специально для хостинг партнеров в России.
Концепция S+S (Software + Services, ПО + Услуги), тема хостинга и аренды приложений очень важны для Microsoft. И мы видим серьезный и растущий интерес к данным темам со стороны наших партнеров и клиентов. Поэтому мы продолжаем уделять большое внимание развитию этого направления, как на уровне Корпорации, так и в России.
Приглашаем Вас встретиться и обсудить результаты нашей работы, планы на ближайший год, и различные вопросы, касающиеся:
∙ Рынка аренды решений на базе ПО Microsoft в мире и России
∙ Лицензирования и операционной работы
∙ Решений и технологий Microsoft для хостинга
Также в рамках семинара мы предлагаем Вашему вниманию специальный мастер класс «Как создать веб сайт, который будет действительно продавать ваши услуги».
Мы приглашаем к участию в мероприятии директоров и руководителей подразделений по развитию, продажам, маркетингу и технологиям компаний, которые уже являются SPLA партнерами Microsoft и оказывают услуги хостинга/аренды приложений.
Мероприятие состоится 18 ноября 2009 года в Москве.
Участие бесплатное при предварительной регистрации.
Для регистрации на мероприятие, пожалуйста, перейдите по ссылке:
https://www.microsoft.com/Rus/events/detail.mspx?eventid=1032432575
Запланируйте участие в Дне Microsoft для Хостинг партнеров!
Будем рады Вас видеть!
С уважением,
Microsoft Hosting Team
PS Если ваша компания занимается хостингом, но еще стала партнером Microsoft, пишите на ruhost@microsoft.com, поможем и объясним, как стать партнером.
Monday, October 26, 2009
Кто из моих читателей пользуется LinkedIn?
Собственно, сабж - кто пользует? Если сипользуете - то для чего?
У меня такое ощущение, что я как-то неправильно пользую возможности LinkedIn.
Может быть, надо больше участвовать в сообществах/группах?
Если кто из читателей блога хочет законнектиться для потенциального профессионального взаимодействия - все welcome:
http://www.linkedin.com/in/kovyazin
У меня такое ощущение, что я как-то неправильно пользую возможности LinkedIn.
Может быть, надо больше участвовать в сообществах/группах?
Если кто из читателей блога хочет законнектиться для потенциального профессионального взаимодействия - все welcome:
http://www.linkedin.com/in/kovyazin
Friday, October 09, 2009
Что за хрень этот клауд компутинг (с) Ларри Эллисон
По просьбе Димы Тимахова излагаю свою версию "откуда есть пошел клауд компьютинг".
Она получилась слегка длинная, но надо прочесть. Вообще, можете ее рассматривать как необходимую теоретическую подготовку к чтению "Трое в серверной 2.0", так как там эти идеи активно используются :)
Ну, вздрогнули.
Для начала вернемся в прошлое. Не к динозаврам, а в 90-е годы, когда стал развиваться массовый хостинг. Выглядело это так - ставили ЭВМ в темную комнату, заводили там тысячу аккаунтов, на которых бодрые интернет-деятели устраивали бум доткомов. И по сей день большинство хостинга так и живет.
Затем, когда компьютеры стали дешевле, а интернет-проекты тяжелее, многие граждане (а не только олигархи) стали пользоваться выделенным сервером, и запускать на нем разные тяжелые (ну то есть криво-криво написанные) прилады для веба и не только.
В какой-то момент появилась мысль - а давайте не просто сайты будем клепать, а напишем бизнес-приложение типа склада, учета кадров или бухгалтеров (по-буржуйски это значит типа ERP, CRM и Accounting), да такое, чтобы работать с ним можно было из браузера!
И будем мы сдавать это приложение в аренду, помесячно, соответственно кладовщикам, менеджерам по продажам и бухгалтерам. И тогда не надо будет им деражть свой сервак, а только инет и все. Короче, лишим честных сисадминов работы и все их бабки загребем себе.
И идея это называлась, как вы догадались, Application Service Provider (ASP).
Но идея провалилась, так инет был тормозной, даже в буржуиндии, а интерфейс в браузере был отстойный, так как AJAX не было, не говоря уже о Silverlight или Flex, да и вообще привычки особой не было надеяться на интернет и использовать его иначе как клевый сборник порнографии и анонимных форумов.
Была и технологическая история провала - не было возможности гибко масштабироваться под требования роста/уменьшения клиентской базы, так как каждый клиент требовал либо отдельную железяку, либо написания приложения таким образом, чтобы один сервер приложений мог изолированно хранить и обрабатывать данные разных юр.лиц, да не просто так, а ОТКАЗОУСТОЧИВО и с горячей заменой!
А это требует несомненного перенапряжения ума у программистов, особенно в случае отсутствия у них заточенных под это инструментов и правильных привычек (не мешать водку с пивом и др.). Да если честно, я сомневаюсь, что кто-то из читателей способен написать такую вещь на низком уровне, таких мега-кодеров мало и они страшно далеки от народа.
Очевидно, что проще всего было рассадить клиентов по разынм машинам, но покупать под каждого клиента сервер нерентабельно, а писать правильно - мега-программисты разорят своими бонусами :) Ну и вообще немодно стало, все инвесторы в то время ударились в спекуляции с недвижимостью.
В общем, практически слили эту идею, тем более что хостинговая индустия БУРНО росла за счет неимоверного роста кол-ва веб-сайтов, блогов и другой веб-шняги (ну вы все в курсе, о чем я), и им было начхать на всякое такое ASP, проще было рубить бабло с сайто-делателей.
Так бы и забыли об идее выноса чего-либо на хостинг, как вдруг появилась (а точнее, поперла в массы, она-то давно была) виртуализация. Термин "виртуализация" означает кучу разных вещей, но нас интересует та виртуализация, когда на железку ставится тонкая-претонкая операционная система под название гипервизор, которая занимается тем, что изолирует друг от друга реальные операционные системы, типа Windows и Linux.
Но зачем представителю культа этот музыкальный инструмент?
А вот зачем - виртуализация позволяет впихивать на одну железку несколько операционных систем, которые будут выполняться изолированно и одновременно и, таким образом, будут полностью утилизовать обрудование.
Да-да, все изначальные надежды вокруг виртуализации строились вокруг того факта, что обычный нормальный железный сервер в процессе своей жизни загружен процентов на 8%. Т.е. всякие Xeonы-Атлоны и т.д. тупо прохлаждаются, а могли бы работать! Абыдно, да?
А ну-ка посадим все их на один сервер и пусть пашут, как предки афроамериканцев.
Опытные парни вроде нас с вами тут сразу прищурятся и скажут, что из одной шкуры 7 хороших шапок не выкроишь, так как сильно повышаются риски: если навернется железка с 7-ю операционками на ней, то все семь отойдут вместе с данными в мир иной, отчего попе будет в 7 раз больнее и она может не выдержать осевых и поперечных нагрузок.
Логично, но и тех чуваков, которые выдумали гипервизоры и контейнеры для виртуализации, тоже не лаптем делали.
Чтобы решить проблему "навертывания" железа, придумали они механизм high availability, когда используется не одна, а несколько железок, и все данные между ними в реальном времени передаются по сети. И то, что в памяти сидит, и то, что на жестком диске хранится, и то что в процессорном кеше - чуть ли не по тактам синхронизируется (могу наврать, но маленькими порциями).
Кто-то может подумать, что такая система ненадежна, однако такое развитие событий было предусмотрено гурами еще в незабвенной ОС Multics в черте-каком мохнатом году, так что бояться не надо, "все рожают и ничего".
Короче, не буду углубляться в эту тему.
В общем, можете поверить мне и другим виртуализаторам на слово - это работает. Помимо high availability, обеспечивается еще баланс нагрузки, когда гипервизор перемещает операционную систему, которая стала вдруг потреблять много CPU, на менее загруженную физическую машину, или наоборот.
Что же мы получили? А получили мы концептуальный сдвиг, господа. Не устали еще читать? Тогда разливаем по второй и поехали.
Концептуальный сдвиг заключается в том, что ОС по факту не привязаны теперь к железякам. У нас может быть 10 ОС и пять железяк. Стала расти загрузка - купили еще пару серваков, подключили, ОС тут же расползлись по 7 сервакам. Вышли новые более мощные железяки, мы их подключили, а старые на свалку. КРА-СО-ТА!
Так, а причем тут клауд? А вот причем.... В какой-то момент обуревшие от избытка денег ребята из Амазон.ком, заработавшие миллиарды на продажах в USA супербестселлеров "Как стать миллионером с помощью ипотеки", взяли и отгрохали рядом с гидроэлектростанцией на реке Миссисипи ангарище под три Боинга 747, но набили его не Боингами, а тучами компов. Может, сотнями тысяч.
И к ребятам из Амазона быстро присоединились другие граждане, в том числе мои нынешние работодатели, которые, по слухам, в лучшие времена завозили по десять тысяч серверов в месяц в свои многочисленные датацентры.
Что за растрата бюджетных средств, спросите вы? Это не растрата, это "железо как сервис" (Hardware as as Services), пионером (ну, по крайней мере, самым известным первым игроком) стал именно Амазон.
Идея проста до безобразия - в датацентре на N компьютерах крутится M операционных систем (N<=M в общем случае, а по факту наверное N < M).
Часть из операционных систем используется самим Амазоном для подсчета прибылей от продажи новых US-супербестелерров "Как забыть про ипотеку и начать жить", а часть сдается желающим в виде образов операционных систем.
Причем ребята из Амазона помозговали-помозговали и придумали сдавать эти образы не помесячно, как привыкли делать традиционные хостеры, а по часам. Именно так, образ на час. Нет, не один образ, а сколько хочешь образов. Чуете масштаб?
Например, захотелось отрендерить что нибудь монументальное, мультфильм полнометражный, например, и у вас для этого есть поддерживающий параллельные вычисления софт - так вы взяли, купили тысячу часов и запустили на 1 час тысячу образов, которые поднялись, законнектились и как начали считать, Шрека 4 отрисовывать.
Как говорили в дни моей молодости, зачетно, да? (а теперь говорят готично... о времена, о нравы...).
Круто. Но почему это назвали cloud computing?
А представьте себе ангар, набитый серверами, на которых - ну как это сказать? - клубятся экземпляры операционных систем, медленно переползают с одной железяки на другую. Еще они ходят перекурить куда-нибудь в район SUN Fire, выпивают в пабе у HP2910, затягиваются нелегальными патчами в районе какой-нибудь циски...
Вполне романтично, а?
Но умные ребята и девчата, читающие этот блог, в этот момент должны по-ленински (девчата - по-крупски) прищуриться и сказали - дык, сколько угодно серверов это хорошо, а как оно работает и сколько стоит? И почему если так все хорошо, почему традиционный хостер не откинул лапки, а бодро нагуливает бока?
И тут же выясниться, что стоимость месячной аренды сервера в облаке больше, чем стоимость аренды гораздо более приличной по производительности железяки. Поэтому держать на нем классически сайт дороговато выходит.
А также выясниться, что высоконагруженные вертикальные приложения, которые требуют много ЦПУ и требовательны к дисковому IO, в клауде еле ворочаются, так как когда на 5 образах запускается, скажем, 5 баз данных и все начинают клепать годовой отчет, и физически это происходит на одной железке (так как переезд на менее загруженную случается не моментально в общем случае), то все это встает в позу "а ля креветка".
Но идея все равно неплохая. И помимо Амазона еще с десяток более-менее приличных контор развивают эту идею. Вот тут неплохой список (не только HaaS)
http://groups.google.com/group/cloud-computing/web/list-of-cloud-platforms-providers-and-enablers
Казалось бы, все тут ясно - ограниченная область применения для специально заточенных под масштабирование софтин (киношных, научных и т.д.), ну еще для обслуживания пиков нагрузки в социальных сетях, веб-краулеров и другой подобной экзотики.
Ан нет. Тут воспряла духом идея приложений в виде сервиса, то бишь Software as a Service (бывший ASP). Воспряла прежде всего благодаря salesforce. На самом дела это прекрасный (тьфу, какое гадкое слово) пример того, как люди годами били (долбили?) в одну точку и таки добились своего.
Фактически, salesforce сделали просто приличное приложение для бизнес-целей, которое неплохо работало в браузере. AJAX и постоянное усовершенствование браузеров удачно совместились с появившейся возможностью гибкого масштабирования железяк и хорошей внутренней реализацией salesforce, которая умела масштабироваться. Ну еще она понравилась ряду журналистов, хорошие менеджеры по продажам впихнули систему кому то из спиcка Fortune 2000, потом Fortune 100, и дальше пошла цепная реакция, IPO, миллиардная капитализация и тысячи подражателей.
И опять читатели нахмурились - причем тут клауд? А вот причем.
Умные люди в самом Saleforce, и не менее умные люди в Microsoft, а может и в других компаниях сразу сообразили, что можно взять железный клауд с тысячами клубящихся ОС на тысячах железок, и вместо того чтобы сдавать его в аренду, обернуть его в специально написанную оболочку, которая позволит гораздо менее подготовленному программисту писать проги под клауд.
Так появилась Google Apps, Force.com и скоро появится Azure, а также другие виды "Платформы как Сервис", (Platform as a Service).
Идея такая - мы даем программисту возможность написать приложение, не заморачиваясь прямым кодированием под все эти параллельно запускающиеся образы и т.д., и продаем время работы этого приложения. Тоже по часам. Больше кодеров, вперед, Индия!
Ну есть разные PaaS приложения, с разным уровнем детализации, но идея примерно одна: программеру выдается библиотека, в которой за ненужностью нет операций с файлами, и он с этой библиотеке теоретически может свернуть любые горы.
Насколько круто это работает в плане вертикальной производительности? Если вы призадумались о переносе свое 15 Гб базы в облако, то лучше забудьте об этом. Не в этом десятилетии, точно :) Да, работает, но не везде и не всегда.
Грустная картина? Отнюдь. Скорее, новая картина, новые вызовы и новые требования к будущим поколениям разработчиков.
По факту, клауд (и железный, и платформенный) дает просто потрясающие, доселе невиданные возможности для единственного вида приложений - горизонтально масштабирующихся софтин, которые можно и нужно продавать по требованию, в модели Software as a Service.
Т.е. приложений, которые обслуживают большое (огромное, неограниченное!) число непересекающихся пользователей. Наилучшим и самым удачным примером такого приложения служит... электронная почта. Не обычная электронная почта, которую бесплатно прикладывают к хостингу, и которая в основном служит транспортом между почтовым ящиком отправителя и получателя, а продвинутая, прежде всего - Hosted Exchange, которая позволяет хранить и синхронизировать использовать данные на сервере, мгновенно доставлять их на любимый смартфон и вести совместные календари и резервировать ресурсы.
Сам по себе Exchange, в случае развертывания на собственном серваке, имеет у админов репутацию, прямо сказать, сложную. Но в случае развертывания на хостинге все эти проблемы ложатся на тамошних админов, а пользователям остается только указать почтовый домен и завести ящики.
И где тут клауд, снова зададите мне вопрос?
А это именно он и есть. Microsoft в своих гигантских датацентрах развернул сотни тысяч Exchange-серверов (а также LiveMeeting, Sharepoint и т.д.), и продает это как услугу в виде BPOS, от 10 баксов в месяц http://www.microsoft.com/online/default.mspx
Сразу скажу, у нас в России BPOS не продается и датацентра у MS нет, но точно такие же сервисы за те же 10 баксов предоставляют продвинутые хостеры вроде Infobox и parking.ru.
Конечно, читатели уже начали обвинять меня в рекламе своего работодателя - дескать, все свел к 3 продуктам от одного производителя, хренов мастдаевец. :)
Но я то хочу обратить внимание на то, что таких горизонтальных приложений МАЛО не потому, что они никому не нужны, кроме Микрософта, а потому, что РАНЬШЕ не было возможности писать горизонтально масштабируемые приложения.
Кто из программистов нашего доклаудного поколения мог в здравом уме представить, что у него прямо под рукой лежит 20, 50, 100, 1000 компов, куда можно за 10 минут залить образ ОС со своей программой и поднять такого программного монстра на несколько часов, и это обойдется в пару сотен долларов, а не в годовой бюджет Белоруссии?
Я честно признаюсь - я не смог придумать, как воспользоваться такой мощью в горизонтальном разрезе, хотя долго думал. Это облако моим ясным взором не пронзилось :)
Может быть, новое поколение программеров, которое сейчас сидит на горшках в детском саду с Сони PSP в руках и ловко гуглит "голые воспитательницы", придумает, что можно с этим делать.
Я иду спать. Дима, гад, ты небось давно дрыхнешь, а я два часа пишу этот текст :)
Короче, это вс1 :) Наверняка что-то упустил, но очень хочу спать :)
Если найдете косяк или что непонятно, задавайте вопросы.
Она получилась слегка длинная, но надо прочесть. Вообще, можете ее рассматривать как необходимую теоретическую подготовку к чтению "Трое в серверной 2.0", так как там эти идеи активно используются :)
Ну, вздрогнули.
Для начала вернемся в прошлое. Не к динозаврам, а в 90-е годы, когда стал развиваться массовый хостинг. Выглядело это так - ставили ЭВМ в темную комнату, заводили там тысячу аккаунтов, на которых бодрые интернет-деятели устраивали бум доткомов. И по сей день большинство хостинга так и живет.
Затем, когда компьютеры стали дешевле, а интернет-проекты тяжелее, многие граждане (а не только олигархи) стали пользоваться выделенным сервером, и запускать на нем разные тяжелые (ну то есть криво-криво написанные) прилады для веба и не только.
В какой-то момент появилась мысль - а давайте не просто сайты будем клепать, а напишем бизнес-приложение типа склада, учета кадров или бухгалтеров (по-буржуйски это значит типа ERP, CRM и Accounting), да такое, чтобы работать с ним можно было из браузера!
И будем мы сдавать это приложение в аренду, помесячно, соответственно кладовщикам, менеджерам по продажам и бухгалтерам. И тогда не надо будет им деражть свой сервак, а только инет и все. Короче, лишим честных сисадминов работы и все их бабки загребем себе.
И идея это называлась, как вы догадались, Application Service Provider (ASP).
Но идея провалилась, так инет был тормозной, даже в буржуиндии, а интерфейс в браузере был отстойный, так как AJAX не было, не говоря уже о Silverlight или Flex, да и вообще привычки особой не было надеяться на интернет и использовать его иначе как клевый сборник порнографии и анонимных форумов.
Была и технологическая история провала - не было возможности гибко масштабироваться под требования роста/уменьшения клиентской базы, так как каждый клиент требовал либо отдельную железяку, либо написания приложения таким образом, чтобы один сервер приложений мог изолированно хранить и обрабатывать данные разных юр.лиц, да не просто так, а ОТКАЗОУСТОЧИВО и с горячей заменой!
А это требует несомненного перенапряжения ума у программистов, особенно в случае отсутствия у них заточенных под это инструментов и правильных привычек (не мешать водку с пивом и др.). Да если честно, я сомневаюсь, что кто-то из читателей способен написать такую вещь на низком уровне, таких мега-кодеров мало и они страшно далеки от народа.
Очевидно, что проще всего было рассадить клиентов по разынм машинам, но покупать под каждого клиента сервер нерентабельно, а писать правильно - мега-программисты разорят своими бонусами :) Ну и вообще немодно стало, все инвесторы в то время ударились в спекуляции с недвижимостью.
В общем, практически слили эту идею, тем более что хостинговая индустия БУРНО росла за счет неимоверного роста кол-ва веб-сайтов, блогов и другой веб-шняги (ну вы все в курсе, о чем я), и им было начхать на всякое такое ASP, проще было рубить бабло с сайто-делателей.
Так бы и забыли об идее выноса чего-либо на хостинг, как вдруг появилась (а точнее, поперла в массы, она-то давно была) виртуализация. Термин "виртуализация" означает кучу разных вещей, но нас интересует та виртуализация, когда на железку ставится тонкая-претонкая операционная система под название гипервизор, которая занимается тем, что изолирует друг от друга реальные операционные системы, типа Windows и Linux.
Но зачем представителю культа этот музыкальный инструмент?
А вот зачем - виртуализация позволяет впихивать на одну железку несколько операционных систем, которые будут выполняться изолированно и одновременно и, таким образом, будут полностью утилизовать обрудование.
Да-да, все изначальные надежды вокруг виртуализации строились вокруг того факта, что обычный нормальный железный сервер в процессе своей жизни загружен процентов на 8%. Т.е. всякие Xeonы-Атлоны и т.д. тупо прохлаждаются, а могли бы работать! Абыдно, да?
А ну-ка посадим все их на один сервер и пусть пашут, как предки афроамериканцев.
Опытные парни вроде нас с вами тут сразу прищурятся и скажут, что из одной шкуры 7 хороших шапок не выкроишь, так как сильно повышаются риски: если навернется железка с 7-ю операционками на ней, то все семь отойдут вместе с данными в мир иной, отчего попе будет в 7 раз больнее и она может не выдержать осевых и поперечных нагрузок.
Логично, но и тех чуваков, которые выдумали гипервизоры и контейнеры для виртуализации, тоже не лаптем делали.
Чтобы решить проблему "навертывания" железа, придумали они механизм high availability, когда используется не одна, а несколько железок, и все данные между ними в реальном времени передаются по сети. И то, что в памяти сидит, и то, что на жестком диске хранится, и то что в процессорном кеше - чуть ли не по тактам синхронизируется (могу наврать, но маленькими порциями).
Кто-то может подумать, что такая система ненадежна, однако такое развитие событий было предусмотрено гурами еще в незабвенной ОС Multics в черте-каком мохнатом году, так что бояться не надо, "все рожают и ничего".
Короче, не буду углубляться в эту тему.
В общем, можете поверить мне и другим виртуализаторам на слово - это работает. Помимо high availability, обеспечивается еще баланс нагрузки, когда гипервизор перемещает операционную систему, которая стала вдруг потреблять много CPU, на менее загруженную физическую машину, или наоборот.
Что же мы получили? А получили мы концептуальный сдвиг, господа. Не устали еще читать? Тогда разливаем по второй и поехали.
Концептуальный сдвиг заключается в том, что ОС по факту не привязаны теперь к железякам. У нас может быть 10 ОС и пять железяк. Стала расти загрузка - купили еще пару серваков, подключили, ОС тут же расползлись по 7 сервакам. Вышли новые более мощные железяки, мы их подключили, а старые на свалку. КРА-СО-ТА!
Так, а причем тут клауд? А вот причем.... В какой-то момент обуревшие от избытка денег ребята из Амазон.ком, заработавшие миллиарды на продажах в USA супербестселлеров "Как стать миллионером с помощью ипотеки", взяли и отгрохали рядом с гидроэлектростанцией на реке Миссисипи ангарище под три Боинга 747, но набили его не Боингами, а тучами компов. Может, сотнями тысяч.
И к ребятам из Амазона быстро присоединились другие граждане, в том числе мои нынешние работодатели, которые, по слухам, в лучшие времена завозили по десять тысяч серверов в месяц в свои многочисленные датацентры.
Что за растрата бюджетных средств, спросите вы? Это не растрата, это "железо как сервис" (Hardware as as Services), пионером (ну, по крайней мере, самым известным первым игроком) стал именно Амазон.
Идея проста до безобразия - в датацентре на N компьютерах крутится M операционных систем (N<=M в общем случае, а по факту наверное N < M).
Часть из операционных систем используется самим Амазоном для подсчета прибылей от продажи новых US-супербестелерров "Как забыть про ипотеку и начать жить", а часть сдается желающим в виде образов операционных систем.
Причем ребята из Амазона помозговали-помозговали и придумали сдавать эти образы не помесячно, как привыкли делать традиционные хостеры, а по часам. Именно так, образ на час. Нет, не один образ, а сколько хочешь образов. Чуете масштаб?
Например, захотелось отрендерить что нибудь монументальное, мультфильм полнометражный, например, и у вас для этого есть поддерживающий параллельные вычисления софт - так вы взяли, купили тысячу часов и запустили на 1 час тысячу образов, которые поднялись, законнектились и как начали считать, Шрека 4 отрисовывать.
Как говорили в дни моей молодости, зачетно, да? (а теперь говорят готично... о времена, о нравы...).
Круто. Но почему это назвали cloud computing?
А представьте себе ангар, набитый серверами, на которых - ну как это сказать? - клубятся экземпляры операционных систем, медленно переползают с одной железяки на другую. Еще они ходят перекурить куда-нибудь в район SUN Fire, выпивают в пабе у HP2910, затягиваются нелегальными патчами в районе какой-нибудь циски...
Вполне романтично, а?
Но умные ребята и девчата, читающие этот блог, в этот момент должны по-ленински (девчата - по-крупски) прищуриться и сказали - дык, сколько угодно серверов это хорошо, а как оно работает и сколько стоит? И почему если так все хорошо, почему традиционный хостер не откинул лапки, а бодро нагуливает бока?
И тут же выясниться, что стоимость месячной аренды сервера в облаке больше, чем стоимость аренды гораздо более приличной по производительности железяки. Поэтому держать на нем классически сайт дороговато выходит.
А также выясниться, что высоконагруженные вертикальные приложения, которые требуют много ЦПУ и требовательны к дисковому IO, в клауде еле ворочаются, так как когда на 5 образах запускается, скажем, 5 баз данных и все начинают клепать годовой отчет, и физически это происходит на одной железке (так как переезд на менее загруженную случается не моментально в общем случае), то все это встает в позу "а ля креветка".
Но идея все равно неплохая. И помимо Амазона еще с десяток более-менее приличных контор развивают эту идею. Вот тут неплохой список (не только HaaS)
http://groups.google.com/group/cloud-computing/web/list-of-cloud-platforms-providers-and-enablers
Казалось бы, все тут ясно - ограниченная область применения для специально заточенных под масштабирование софтин (киношных, научных и т.д.), ну еще для обслуживания пиков нагрузки в социальных сетях, веб-краулеров и другой подобной экзотики.
Ан нет. Тут воспряла духом идея приложений в виде сервиса, то бишь Software as a Service (бывший ASP). Воспряла прежде всего благодаря salesforce. На самом дела это прекрасный (тьфу, какое гадкое слово) пример того, как люди годами били (долбили?) в одну точку и таки добились своего.
Фактически, salesforce сделали просто приличное приложение для бизнес-целей, которое неплохо работало в браузере. AJAX и постоянное усовершенствование браузеров удачно совместились с появившейся возможностью гибкого масштабирования железяк и хорошей внутренней реализацией salesforce, которая умела масштабироваться. Ну еще она понравилась ряду журналистов, хорошие менеджеры по продажам впихнули систему кому то из спиcка Fortune 2000, потом Fortune 100, и дальше пошла цепная реакция, IPO, миллиардная капитализация и тысячи подражателей.
И опять читатели нахмурились - причем тут клауд? А вот причем.
Умные люди в самом Saleforce, и не менее умные люди в Microsoft, а может и в других компаниях сразу сообразили, что можно взять железный клауд с тысячами клубящихся ОС на тысячах железок, и вместо того чтобы сдавать его в аренду, обернуть его в специально написанную оболочку, которая позволит гораздо менее подготовленному программисту писать проги под клауд.
Так появилась Google Apps, Force.com и скоро появится Azure, а также другие виды "Платформы как Сервис", (Platform as a Service).
Идея такая - мы даем программисту возможность написать приложение, не заморачиваясь прямым кодированием под все эти параллельно запускающиеся образы и т.д., и продаем время работы этого приложения. Тоже по часам. Больше кодеров, вперед, Индия!
Ну есть разные PaaS приложения, с разным уровнем детализации, но идея примерно одна: программеру выдается библиотека, в которой за ненужностью нет операций с файлами, и он с этой библиотеке теоретически может свернуть любые горы.
Насколько круто это работает в плане вертикальной производительности? Если вы призадумались о переносе свое 15 Гб базы в облако, то лучше забудьте об этом. Не в этом десятилетии, точно :) Да, работает, но не везде и не всегда.
Грустная картина? Отнюдь. Скорее, новая картина, новые вызовы и новые требования к будущим поколениям разработчиков.
По факту, клауд (и железный, и платформенный) дает просто потрясающие, доселе невиданные возможности для единственного вида приложений - горизонтально масштабирующихся софтин, которые можно и нужно продавать по требованию, в модели Software as a Service.
Т.е. приложений, которые обслуживают большое (огромное, неограниченное!) число непересекающихся пользователей. Наилучшим и самым удачным примером такого приложения служит... электронная почта. Не обычная электронная почта, которую бесплатно прикладывают к хостингу, и которая в основном служит транспортом между почтовым ящиком отправителя и получателя, а продвинутая, прежде всего - Hosted Exchange, которая позволяет хранить и синхронизировать использовать данные на сервере, мгновенно доставлять их на любимый смартфон и вести совместные календари и резервировать ресурсы.
Сам по себе Exchange, в случае развертывания на собственном серваке, имеет у админов репутацию, прямо сказать, сложную. Но в случае развертывания на хостинге все эти проблемы ложатся на тамошних админов, а пользователям остается только указать почтовый домен и завести ящики.
И где тут клауд, снова зададите мне вопрос?
А это именно он и есть. Microsoft в своих гигантских датацентрах развернул сотни тысяч Exchange-серверов (а также LiveMeeting, Sharepoint и т.д.), и продает это как услугу в виде BPOS, от 10 баксов в месяц http://www.microsoft.com/online/default.mspx
Сразу скажу, у нас в России BPOS не продается и датацентра у MS нет, но точно такие же сервисы за те же 10 баксов предоставляют продвинутые хостеры вроде Infobox и parking.ru.
Конечно, читатели уже начали обвинять меня в рекламе своего работодателя - дескать, все свел к 3 продуктам от одного производителя, хренов мастдаевец. :)
Но я то хочу обратить внимание на то, что таких горизонтальных приложений МАЛО не потому, что они никому не нужны, кроме Микрософта, а потому, что РАНЬШЕ не было возможности писать горизонтально масштабируемые приложения.
Кто из программистов нашего доклаудного поколения мог в здравом уме представить, что у него прямо под рукой лежит 20, 50, 100, 1000 компов, куда можно за 10 минут залить образ ОС со своей программой и поднять такого программного монстра на несколько часов, и это обойдется в пару сотен долларов, а не в годовой бюджет Белоруссии?
Я честно признаюсь - я не смог придумать, как воспользоваться такой мощью в горизонтальном разрезе, хотя долго думал. Это облако моим ясным взором не пронзилось :)
Может быть, новое поколение программеров, которое сейчас сидит на горшках в детском саду с Сони PSP в руках и ловко гуглит "голые воспитательницы", придумает, что можно с этим делать.
Я иду спать. Дима, гад, ты небось давно дрыхнешь, а я два часа пишу этот текст :)
Короче, это вс1 :) Наверняка что-то упустил, но очень хочу спать :)
Если найдете косяк или что непонятно, задавайте вопросы.
С нетерпением жду...
...когда же число постоянных читателей блога станет равным 100. 100 - это уже тираж, круглая цифра... Можно будет наконец начать публикацию "Трое в серверной 2.0 или Микрософт наносит ответный удар" :)
Thursday, October 08, 2009
Первый провайдер облачных услуг в России
Первым провайдером облачных услуг в России, широко объявившим о своем предложении, была Ирина Аллегрова с песней: "Я тучи разведу руками" :)
Monday, September 21, 2009
Чехия
Второй раз я посещаю Прагу. На этот раз остановился в Hilton Prague (особого выбора не было, как забронировали коллеги, так и есть).
Я бы сказал, что Пэрис Хилтон вводит семейный бизнес в излишние расходы, так как отелю явно нужно подновиться - обшарпанные столы на ресепшен, протекающий душ - это не круто для претендующего на 5 звездочек отеля.
Заявленный интернет в номере тоже отказался работать, надо будет разбираться.
Район (Pobrezni 1) довольно далеко от старого города, много офисный зданий и советского типа построек. Висит довольно плотный смог, ветра нет...
Пошел вчера поужинать, забрел в какое-то заведение. Еда отличная, однако с пивом какие то напряги - Пильснер хорош, однако мой любимый чешский темный Козел, который должен быть чуть сладковатым и насыщенным, был каким-то отстойным.
С точки зрения валюты Чехия подорожала - 1 евро меняется на 22.8 кроны, то есть крона = 2 рублям.
Я бы сказал, что Пэрис Хилтон вводит семейный бизнес в излишние расходы, так как отелю явно нужно подновиться - обшарпанные столы на ресепшен, протекающий душ - это не круто для претендующего на 5 звездочек отеля.
Заявленный интернет в номере тоже отказался работать, надо будет разбираться.
Район (Pobrezni 1) довольно далеко от старого города, много офисный зданий и советского типа построек. Висит довольно плотный смог, ветра нет...
Пошел вчера поужинать, забрел в какое-то заведение. Еда отличная, однако с пивом какие то напряги - Пильснер хорош, однако мой любимый чешский темный Козел, который должен быть чуть сладковатым и насыщенным, был каким-то отстойным.
С точки зрения валюты Чехия подорожала - 1 евро меняется на 22.8 кроны, то есть крона = 2 рублям.
Friday, September 18, 2009
Кризис... провалился!
Для начала несколько старых анекдотов, сильно бородатых, исключительно в качестве эпиграфов:
"Жена ругает мужа:
- Ты неудачник, ты самый большой неудачник в мире! Даже на конкурсе неудачников ты займешь второе место!
- Но почему? - вяло отбивается муж.
- Да потому что ты НЕУДАЧНИК!"
И второй анекдот:
"Как-то на парад Советской Армии попал Наполеон и его маршалы: Мюрат, Ней и Массена. Стоят они на трибуне Мавзолея, маршалы смотрят на проходящую технику, а Наполеон читает газету "Правда".
Мюрат восхищается: - Какие танки! Еслми бы у нас были танки при Ватерлоо, мы бы обязательно выиграли!
Наполеон читает газету.
Ней соглашается: - А какие ракеты! Если бы у нас были бы такие ракеты в наше время, мы бы поставили всю Европу на колени! Ватерлоо было бы нашей победой!
Наполеон по-прежнему читает газету.
Массена говорит: А какие самолеты! Самолеты то какие! С ними мы были бы самой грозной армией! И конечно, не проиграли бы при Ватерлоо!
Наполеон отрывается от чтения газеты, оглядывает военную технику и говорит: - Да что танки, что самолеты! Вот если бы у нас была газета "Правда", никто бы и не узнал, что мы проиграли Ватерлоо!"
Собственно, опять я на тему т.н. кризиса. Почему так называемого - потому что кризис подразумевает некий конечный во времени процесс, а то что у нас происходит, на кризис не похоже. Кризис подразумевает приспособление к новым условиям, смену или хотя бы адаптацию бизнес-моделей...
У нас ничего такого не происходит. Где примеры реорганизации бизнеса (ну хоть один)?
Модернизация, банкротства неэффективных собственников? Оба-на, а собственники у нас все государственные или полугосударственные, своих то как банкротить?
Ну да, строителей (которые без кепок) поприжали, сдали их с потрохами в банки. Кстати, несмотря на банкротства ни Миракс, ни Система-Галс и другие прикупленные банками девелоперы не снизили цены до реального спроса - они по прежнему запредельные, учитывая отсутствие ипотеки. ПИК помирает и не сдается. Это что - приказ такой вышел, разоряться, но цены не снижать?
Наверное, ждут, когда мы наконец распакуем чулки с деньгами и пойдем скупать квартиры по 10-15 миллионов...
Они там, наверху, вообще в курсе, сколько денег входит в носок? Даже пятитысячными купюрами один миллион не войдет (у кого есть, проверьте плиз... а вдруг не прав :)). И даже если и входит миллион в носок, как вы себе представляете все это? Авоська, набитая носками с купюрами? Или под чулком женские колготки подразумеваются?
Короче, какой-то театр абсурда.
И из кризиса ничего полезного не получилось. То, что стало хуже, это заметно, но реальных шагов для исправления ситуации не делается - (типа смены руководства всяких госкорпораций и т.д.).
Все что делают - выдают побольше денег тем же самым неэффективным собственникам(и мы все имеем инфляцию, которая уже процентов 20% реально, судя по ценам на продукты и одежду).
Посадили бы кого-нибудь, что ли?
"Жена ругает мужа:
- Ты неудачник, ты самый большой неудачник в мире! Даже на конкурсе неудачников ты займешь второе место!
- Но почему? - вяло отбивается муж.
- Да потому что ты НЕУДАЧНИК!"
И второй анекдот:
"Как-то на парад Советской Армии попал Наполеон и его маршалы: Мюрат, Ней и Массена. Стоят они на трибуне Мавзолея, маршалы смотрят на проходящую технику, а Наполеон читает газету "Правда".
Мюрат восхищается: - Какие танки! Еслми бы у нас были танки при Ватерлоо, мы бы обязательно выиграли!
Наполеон читает газету.
Ней соглашается: - А какие ракеты! Если бы у нас были бы такие ракеты в наше время, мы бы поставили всю Европу на колени! Ватерлоо было бы нашей победой!
Наполеон по-прежнему читает газету.
Массена говорит: А какие самолеты! Самолеты то какие! С ними мы были бы самой грозной армией! И конечно, не проиграли бы при Ватерлоо!
Наполеон отрывается от чтения газеты, оглядывает военную технику и говорит: - Да что танки, что самолеты! Вот если бы у нас была газета "Правда", никто бы и не узнал, что мы проиграли Ватерлоо!"
Собственно, опять я на тему т.н. кризиса. Почему так называемого - потому что кризис подразумевает некий конечный во времени процесс, а то что у нас происходит, на кризис не похоже. Кризис подразумевает приспособление к новым условиям, смену или хотя бы адаптацию бизнес-моделей...
У нас ничего такого не происходит. Где примеры реорганизации бизнеса (ну хоть один)?
Модернизация, банкротства неэффективных собственников? Оба-на, а собственники у нас все государственные или полугосударственные, своих то как банкротить?
Ну да, строителей (которые без кепок) поприжали, сдали их с потрохами в банки. Кстати, несмотря на банкротства ни Миракс, ни Система-Галс и другие прикупленные банками девелоперы не снизили цены до реального спроса - они по прежнему запредельные, учитывая отсутствие ипотеки. ПИК помирает и не сдается. Это что - приказ такой вышел, разоряться, но цены не снижать?
Наверное, ждут, когда мы наконец распакуем чулки с деньгами и пойдем скупать квартиры по 10-15 миллионов...
Они там, наверху, вообще в курсе, сколько денег входит в носок? Даже пятитысячными купюрами один миллион не войдет (у кого есть, проверьте плиз... а вдруг не прав :)). И даже если и входит миллион в носок, как вы себе представляете все это? Авоська, набитая носками с купюрами? Или под чулком женские колготки подразумеваются?
Короче, какой-то театр абсурда.
И из кризиса ничего полезного не получилось. То, что стало хуже, это заметно, но реальных шагов для исправления ситуации не делается - (типа смены руководства всяких госкорпораций и т.д.).
Все что делают - выдают побольше денег тем же самым неэффективным собственникам(и мы все имеем инфляцию, которая уже процентов 20% реально, судя по ценам на продукты и одежду).
Посадили бы кого-нибудь, что ли?
Sunday, August 30, 2009
Призыв к девушкам и женщинам
Дорогие товарищи девушки и женщины! И не только товарищи, а также жены, любовницы, матери и сестры!
В последнее время участились случаи ношения отдельными несознательными гражданками женского пола джинсов и брюк с, извините меня, свисающей гузкой. Можно было бы выразиться поточнее, но в этом блоге я стараюсь избегать жестких выражений.
Как бы то ни было, увидев данное произведение индустрии псевдомоды, вы сразу его опознаете - создается полное впечатление, что у обладательницы таких, с позволения сказать, штанов, полные штаны этого того... ну, того. Не добежала, бедняжка, до туалета.
Дорогие землянки женского пола! Поверьте, никакими силами вы не убедите мужчину, который не страдает копрофагией в особо тяжелой форме, что это красиво, привлекательно или элегантно.
Поэтому рискну выразить общее мнение нормальных мужиков - ради бога, не покупайте и не носите эти странные изделия!
В последнее время участились случаи ношения отдельными несознательными гражданками женского пола джинсов и брюк с, извините меня, свисающей гузкой. Можно было бы выразиться поточнее, но в этом блоге я стараюсь избегать жестких выражений.
Как бы то ни было, увидев данное произведение индустрии псевдомоды, вы сразу его опознаете - создается полное впечатление, что у обладательницы таких, с позволения сказать, штанов, полные штаны этого того... ну, того. Не добежала, бедняжка, до туалета.
Дорогие землянки женского пола! Поверьте, никакими силами вы не убедите мужчину, который не страдает копрофагией в особо тяжелой форме, что это красиво, привлекательно или элегантно.
Поэтому рискну выразить общее мнение нормальных мужиков - ради бога, не покупайте и не носите эти странные изделия!
Friday, August 14, 2009
Будущее уже здесь
Я довольно редко играю в игрушки. Comanche 3, C&C Tiberium Wars и Oblivion - до недавнего времени были максимальными достижениями игровой индустрии в моем скромном понимании. В остальные виды игр я не играл.
Но буквально на прошлой неделе я увидел БУДУЩЕЕ. Повидался со старым другом, который увлекается симуляторами и паянием/сборкой различных устройств, и он мне показал вот это:
http://johnnylee.net/projects/wii/
И я реально охренел. Новые виды интерфейса, о которых доселе писали только фантасты и экзальтированные журналисты в обзорах MS Surface, могут быть реализованы на базе 50-долларовой инфракрасной камеры и софта, доступного уже сейчас в исходниках?!
Посмотрите на ролики, особенно на последний... Да, я в общем-то не играю в игрушки, но если стрелялка от первого лица реализует 3D-интерфейс, я буду первым в очереди за такой игрой и подходящим к ней джойстиком и очками.
Это просто реальная революция в интерфейсах.
А доска для рисования на базе проектора, Wii-джойстика и светового пера? Тач-дисплей для ноута на базе веб-камеры? Блин, да я уже сейчас хочу такую функциональность!
Просто нереально, что игровая индустрия и просто железячники до сих пор не снабдили нас всех 3D интерфейсами и не заработали на этом пару триллионов - ведь все эти ролики относятся к 2007-му году!
Мне кажется, они просто зажрались. Когда низы не могут, верхи не хотят, начинается революция.
Черт подери, да я просто хочу пострелять в Quake с таким интерфейсом!
Но буквально на прошлой неделе я увидел БУДУЩЕЕ. Повидался со старым другом, который увлекается симуляторами и паянием/сборкой различных устройств, и он мне показал вот это:
http://johnnylee.net/projects/wii/
И я реально охренел. Новые виды интерфейса, о которых доселе писали только фантасты и экзальтированные журналисты в обзорах MS Surface, могут быть реализованы на базе 50-долларовой инфракрасной камеры и софта, доступного уже сейчас в исходниках?!
Посмотрите на ролики, особенно на последний... Да, я в общем-то не играю в игрушки, но если стрелялка от первого лица реализует 3D-интерфейс, я буду первым в очереди за такой игрой и подходящим к ней джойстиком и очками.
Это просто реальная революция в интерфейсах.
А доска для рисования на базе проектора, Wii-джойстика и светового пера? Тач-дисплей для ноута на базе веб-камеры? Блин, да я уже сейчас хочу такую функциональность!
Просто нереально, что игровая индустрия и просто железячники до сих пор не снабдили нас всех 3D интерфейсами и не заработали на этом пару триллионов - ведь все эти ролики относятся к 2007-му году!
Мне кажется, они просто зажрались. Когда низы не могут, верхи не хотят, начинается революция.
Черт подери, да я просто хочу пострелять в Quake с таким интерфейсом!
Friday, July 24, 2009
Неожиданно понял, в чем секрет развитых экономик
Неожиданно понял, в чем секрет развитых экономик - он в минимальном документообороте и доверии к бизнесу со стороны государства. Инвойс можно выслать и получить в виде приаттаченного документа, акты подписывать не надо, расходы списываются не из списка, утвержденного в позапрошлом веке, а так, как нужно... Более того, можно получать деньги с иностранных кредитных карт и даже (о боже!) платить зарубуж без паспорта сделки и общения с валютным контролем!!!
Да как же они живут-то?! Ответ - хорошо живут.
Мне кажется, дурацкий документооборот и связанный с ним коррупционность, ментальность и чиновничий произвол в России, Бразилии, Индии, Китае, Мексике (да, там абсолютно тоже самое! может акт еще не догадались ввести, а другой бумаги переводят не меньше) и других "развивающихся" странах - как раз та причина, по которой они не до сих пор не развились в приличные страны. Секрет Полишинеля?
Да как же они живут-то?! Ответ - хорошо живут.
Мне кажется, дурацкий документооборот и связанный с ним коррупционность, ментальность и чиновничий произвол в России, Бразилии, Индии, Китае, Мексике (да, там абсолютно тоже самое! может акт еще не догадались ввести, а другой бумаги переводят не меньше) и других "развивающихся" странах - как раз та причина, по которой они не до сих пор не развились в приличные страны. Секрет Полишинеля?
Subscribe to:
Posts (Atom)