Три конференции: Firebird Russia 2010, Firebird France 2010 и ISDEF 2010

Конец сентября выдается чрезвычайно насыщенный на конференции - 3 сразу одна за дугой.

29 сентября пройдет 3-я конференция по СУБД Firebird (и InterBase, по факту, так как на конференции будет менеджер по InterBase из Embarcadero Technologies), на которой я делаю доклад, посвященный большим базам Firebird. Брошюру с анонсами всех докладов можно скачать здесь.

1 октября в Париже проходит Firebird Developers Day France, где я рассказываю о подходах по снижению простоев и повреждений баз данных InterBase и Firebird.

3 октября, в день возвращения из Франции, я иду на секцию "Облака и SaaS" на ISDEF, возглавляемую Сергеем Рыжиковым, где делаю доклад, посвященный месту и нише независимых разработчиков в "облачном" будущем.

"Облака для разработчиков тиражируемых приложений: ниша на рынке и бизнес-модель"

Краткое описание:
В настоящий момент определились основные игроки на рынке cloud computing, которые агрессивно борются на рынках массовых услуг, таких как бизнес-почта, онлайн-конференции, CRM, Платформа-как-Сервис (Azure, Google Apps, VMForce), Инфраструктура-как-Сервис (Amazon EC2, GoGrid, cloud- и хостинг- провайдеры). Что остается независимым разработчикам ПО, которые традиционны сильны в узкоспециализированных и прикладных областях, от облачного "пирога"? Как определить свою нишу на рынке, исходя из своей специализации, просчитать доходность и выбрать правильную стратегию в облачном мире?

Intel пытается накормить нас селедкой?

Intel будет выполнять только подписанный код?
http://www.securitylab.ru/news/397774.php
(к сожалению, оригинальную ссылку не нашел)

По этому поводу скомпилировался комментарий:
Сдается мне, что это red herring, а реальной целью является такой вот пиар McAffee, которая, хоть и имеет неплохую долю на рынке, но не соответствует амбициям Intel.

Текущая технология борьбы с вирусами основана на анализе сигнатур файлов (т.е. сравнения файлов с базой данных тел вирусов, своеобразной коллекцией "отпечатков пальцев" вирусов, которая постоянно пополняется антивирусными компаниями) и на анализе поведения программ – например, отслеживаются "нелегальные" обращения к системным файлам.
Антивирусы активно оперируют абстракциями уровня ОС (файл, процесс, пользователи и их права), а не только анализируют поток данных на уровне процессора/материнскиой платы.

Выполнять только подписанный код - возможно, но это совсем не выглядит как панацея, начиная с банальной подделки и "покупки" подписей.
Тем более, что чистых антивирусов на рынке давно нет, посмотрите внимательно – пользователю предлагают антивирус-антитроян-anti-fishing-firewall-anti-spyware-anti-blabla комплекты.

Опять же встает вопрос с обновлениями антивирусных баз данных – как технический, так и организационный. Позволять железякам (ЦПУ и материнским платам) самостоятельно выходить за периметр безопасности и качать обновления вирусных сигнатур никто в здравом уме не позволит – ну разве что совсем в консьюмерском сегменте, хотя я бы не хотел, чтобы мой медиаплеер "проверял" исполняемые фильмы (и затем стучал куда надо?).

Вообще, поражает упорное стремление многих компаний построить коммерческий вариант Большого Брата - данные храним в облаке, устройства тоже контролируем. Остается только встроить электрошокеры в мозг и поощрять/наказывать за хорошее/плохое поведение.

BPOS Syndication, или комментарий к пресс-релизу Parallels

Недавно на Itblogs.ru пробегала заметка Андрея Колесова, где он выразил недоумение загадочным пресс-релизом Parallels.

Еще большее недоумение (больше в частном, твиттерном, так сказать, порядке) выразили российские хостеры. В твиттере же удалось получить короткий комментарий от Сергея Белоусова, проясняющий суть пресс-релиза.

Дело в том, что у Microsoft есть SaaS предложение Business Productivity Online Suite (BPOS). В общем, это очень неплохая вещь, но в России BPOS пока не продается, поэтому расписывать ее красоты я не буду.

Чтобы продавать BPOS через хостинг-партнеров, Microsoft предлагает программу BPOS Syndication, что, в общем-то, логично, т.к. в BPOS входит почтовый сервис Exchange Online, и идти продавать его надо туда, где люди обычно берут почту - т.е. к хостерам.

Естественно, раз в России нет BPOS, то и партнерской программы BPOS Syndication тоже нет, поэтому российские журналисты и хостеры об этом ничего не знают :)
Видимо, пресс-релиз писался западными коллегами из Parallels, для которых BPOS Syndication является настолько очевидной вещью, что даже для контекста они эту программу не упомянули.

Собственно, Parallels встроил биллинг для BPOS в свою уже существующую систему для хостеров, с тем чтобы им не пришлось писать нечто свое.

Когда BPOS и BPOS Syndication придут в Россию, тогда и проявится польза от этой интеграции.

А пока читайте @sbeloussov, там тоже много интересного, и главное - из первых рук! :)

Твитмобы

Наверное, все в курсе эпического твитмоба на заседании Госсовета России, когда Дворкович, Никита Белых и остальные обменялись эпохальными замечаниями по поводу твиттерения в рабочее время и не только :).

А пять минут назад прошел спонтанный твитмоб особ, возможно, менее известных, чем губернаторы и советники президента, но для ИТ-сообщества более интересных: Сергея Белоусова из Parallels, Антона Антича из российского VMWare и Петра Диденко, известного всем интернет-деятеля :)

Пожалуй, это первый случай в моей практике, когда чтение чужих твитов принесло какую-то пользу :)

Не могу не зафиксировать сей эпохальный обмен мнениями для истории (кое-что выкинул, желающие могут поискать в твиттерах у первоисточников):

sbeloussov: Wow. MSFT seem to be losing good people with crazy frequency. Something wrong with culture - the company has strong position otherwise...

sbeloussov: Then of course, with all of its strong position, it does not really manifests good cloud, mobile or consumer strategy ...

pdidenko: @sbeloussov they need to have billg@ or someone like him back onboard to create the strategy since today they just copy others, not fighting

aantich: @sbeloussov they have a strong position as in a "bank has a strong position". Otherwise too many threats and becoming less relevant daily

aantich: @sbeloussov ..innovation / technology wise. Apple, Google on desktop and mobile, VMW, Google, even RHAT on server etc etc

sbeloussov: @aantich innovation may be, but microsoft has the strongest position anyhow, just not the strong strategy... yet. Do not kid yourself

aantich: @sbeloussov they r not going anywhere no question about it. It's just that they need to reinvent their core biz as OS doesn't cut it anymore

sbeloussov: @aantich bs, vmw is just another server os, which is slighlty better for some cases and slighlty not for other. do not drink u own poison

sbeloussov: And it has not won yet, with msft simple strategy changes it cud still fight well. Vmw has no developer or isv support

sbeloussov: Msft weapons are weapons are applications, azure (which is vfabric but shipping already and with developer crowds), bpos, there is more ..

pdidenko: @sbeloussov I wud love to share your belief in msft but can't since there are no strategy and most important no great ppl to eXecute it,not?

sbeloussov: Yet, of course if msft won't change strategy - vmw and others wud win, and not knowing what strategy is must be incredibly demotivating

aantich: @sbeloussov 17k ppl at vmworld which beats MS TechEd are an indication it's slightly more than yet another OS but I'v no choice re poison

kovyazin: @pdidenko @aantich @sbeloussov If MSFT will allow ISVs to embed WinServer virtual appliances, I'll not stake a single beer on VMW OS stack.

aantich: Re ISV support - 1) we have it 2) it's not really needed as u take unmodified x86 soft and just virtualize it... @sbeloussov